UPDATE Kasus Winda Earl vs Maybank, Polisi Berencana Tetapkan Tersangka Baru, Berikut Penjelasannya
Menurutnya, tersangka baru tersebut diduga menerima aliran dana dari tersangka A.
Editor: Irsan Yamananda
lihat foto
"Nasabah tidak pernah komplain mengenai hal tersebut," kata Andiko, dalam jumpa pers.
Baca juga: Kasus Raibnya Tabungan Atlet E-Sport Winda Earl Rp 20 M, Hotman Paris Bela Maybank, Ini Alasannya
2. Bunga yang Dibayarkan Melalui Bank Lain
Dalam kasus tabungan yang raib ini, terdakwa membayarkan bunga tahunan sebesar Rp 567 juta per tahun melalui rekening bank lain, bukan Maybank.
"Bunga atas tabungan tersebut tidak dibayarkan dari Maybank ke rekening Maybank tapi dari rekening pribadi si A, dibayarkan ke orangtua nasabah," ujarnya.
3. Selisih Pembayaran Bunga Tabungan
Hotman merasa janggal pada adanya selisih dari pembayaran bunga tabungan dari nilai yang seharusnya.
Namun, hal ini tidak diprotes oleh nasabah.
Seharusnya, lanjut Hotman, Maybank membayar bunga tabungan per tahun sebesar Rp 1,2 miliar.
Kendati demikian, yang dibayarkan hanya Rp 567 juta saja.
4. Rekening koran
Dalam pengakuan Winda Earl yang jadi korban, dirinya membuka rekening koran.
Padahal kata Hotman, rekening koran (account statement) dan tabungan adalah dua hal yang berbeda.
"Pertanyaan berikutnya adalah, kemarin itu kan si W mengaku menerima rekening koran. Apakah dia tahu bahwa tabungan itu tidak punya rekening koran? Berarti harusnya dia tahu bahwa kenapa saya terima rekening koran sedangkan yang saya buka adalah buku tabungan? Bahkan buku tabungannya masih dipegang oleh si A," jelas Hotman.
5. Aliran dana ke rekening ayah korban
Hotman juga menyoroti adanya aliran dana ke rekening Herman Lunardi yang merupakan ayah dari Winda Earl. Dana yang masuk ke rekening Herman Lunardi sebelumnya mengalir ke Prudential.
